クロムモリブデン鋼 – ASTM A387 グレード 22 クラス 2
A387 グレード 22 クラス 2– クロム-モリブデン合金のグレード – は主に、高温で使用するように設計された圧力容器や溶接ボイラーでの使用を目的としています。
この鋼種は耐熱性、耐腐食性、耐酸化性に優れており、石油、ガス、化学工業での使用に最適です。
ASTM A387 グレード 22 クラス 2 と同等
| BS | JP | ASTM/ASME | ディン |
|---|---|---|---|
| 622-515B | 10CrMo910 | A/SA387-22-2 | 10CrMo910 |
クロムおよびモリブデン含有量 (ASTM 仕様による):
| 指定 | 公称クロム含有量 (%) | 公称モリブデン含有量 (%) |
|---|---|---|
| A387 グレード 22 | 2.25% | 1.00% |
ASTM A387 グレード 22 クラス 2 のクラス 2 プレートの引張要件
| 指定 | 要件 | 22年生 |
|---|---|---|
| A387 グレード 22 | 引張強さ、ksi [MPA] | 75～100 [515～690] |
| 降伏強さ、最小、ksi [MPa]/(0.2% オフセット) | 45 [310] | |
| 8 インチ [200 mm] での伸び、最小 % | ||
| 2 インチ [50 mm] での伸び、最小、% | 18 | |
| 面積の減少、最小 % | 45 (円形試験片で測定) 40 (平らな試験片で測定) |
ASTM A387 グレード 22 クラス 2 の化学要件
| . | . |
|---|---|
| カーボン(C) | % |
| 熱分析: 製品分析: | 0.05 - 0.15 0.04 - 0.15 |
| マンガン(Mn) | % |
| 熱分析: 製品分析: | 0.30 - 0.60 0.25 - 0.66 |
| リン(P) | % |
| 熱分析: 製品分析: | 0.035 0.035 |
| 硫黄(S)(最大) | % |
| 熱分析: 製品分析: | 0.035 0.035 |
| シリコン（Si） | % |
| 熱分析: 製品分析: | 最大0.50 最大0.50 |
| クロム(Cr) | % |
| 熱分析: 製品分析: | 2.00 - 2.50 1.88 - 2.62 |
| モリブデン(Mo) | % |
| 熱分析: 製品分析: | 0.90 - 1.10 0.85 - 1.15 |
1. A387 グレード 22 クラス 2 材料の溶接後熱処理 (PWHT) 中の主なリスクは何ですか?{1}
この質問は、すでに焼き戻し済みの材料に必須の PWHT を適用するという重要な製造上の課題に焦点を当てています。{0}{1}特定の時間温度パラメータを超えると、過剰焼き戻しが発生し、降伏強度が最小仕様を下回る可能性があります。{2}
2. 設計者はなぜグレード 22 の原子炉に対してクラス 1 ではなくクラス 2 を指定するのでしょうか?
この質問では、主な工学的理論的根拠を探ります。これは、多くの場合、巨大または複雑な完成した容器に対して炉全体の熱処理を実行する非現実性に関連しており、予焼き処理済みのクラス 2 プレートが必要な選択肢となることに関連しています。{0}
3. シャルピーは、溶接後のクラス 2 と局部 PWHT を比較した場合の靭性にどのような影響を与えますか?
この質問は、サービス パフォーマンスに関する重要な懸念事項に対処するもので、溶接とそれに続く PWHT による局所的な加熱により、母材と比較して熱影響部のノッチ靱性が低下する可能性があるかどうかを調査します。{0}}
4. クラス 1 ではなくグレード 22 クラス 2 を選択した場合、主なコストとリードタイムにどのような影響がありますか?-
この質問では、技術仕様を超えたプロジェクトのトレードオフについて検討します。クラス 2 プレートは通常、価格が高く、追加のミル熱処理ステップにより調達リードタイムが長くなる可能性があるためです。{0}
完全な仕様と詳細については、ご要望に応じて入手可能です。上記の情報は、ガイダンスのみを目的として提供されています。特定の設計要件については、当社の技術営業スタッフにお問い合わせください。
