S355 または A992 H ビームを選択しますか?

比較する場合 A992 HビームS355 (S355JR および S355J2 を含む) などのヨーロッパの構造用鋼グレードの場合、多くの購入者は、両方の材料が同様の強度レベルを共有していることに気づきます。

A992 Hビーム

ただし、実際のエンジニアリング用途では、その違いは基本的な機械的特性を超えて標準システムにまで及び、靱性要件やプロジェクトの適合性に影響を与えます。

最も基本的なレベルでは、両方の材料は同様の強度要件を満たすように設計されています。このため、特定のプロジェクトではこれらが互換性があるとみなされることがよくあります。

S355 はわずかに高い公称降伏強度を示しますが、実際の用途ではその差は最小限です。構造設計の観点から見ると、どちらの材料もほとんどの耐荷重要件を満たすことができます。-

さらに重要な違いは、特に低温条件下での衝撃靱性の分類にあります。-

欧州規格 (EN 10025) では、シャルピー V- ノッチ衝撃試験に基づいて、S355 を複数のサブグレードに分割しています。

これは、S355 が、低温環境や動的荷重がかかる構造物において重要な、明確かつ必須の衝撃靱性レベルを提供することを意味します。

対照的に、A992 H ビームは、プロジェクト要件で指定されていない限り、デフォルトで完全な衝撃試験を常に必要とするわけではありません。

この違いは購入者にとって重要です。
プロジェクトに低温環境や厳密な EN 準拠が含まれる場合は、S355J2 が必要になる場合があります。{0}

A992MTC

S355JR MTC

もう 1 つの重要な違いは、標準システム自体です。

国際プロジェクト、特に米国の規格に従うプロジェクトでは、A992 H ビームがワイド フランジ ビームのデフォルトの材料として指定されることがよくあります。グローバルな EPC プロジェクトで広く受け入れられており、設計標準との強力な互換性を提供します。

構造エンジニアは強度だけでなく、延性や変形能力も考慮します。 A992 H ビームの利点の 1 つは、降伏対引張比が制御されていることです。これにより、構造挙動の予測可能性が向上します。

調達の観点から見ると、A992 と S355 のどちらを選択するかは、プロジェクトの基準に依存することがよくあります。ただし、多くの国際請負業者は、その一貫性と構造的信頼性により、A992 H ビームを好みます。

Gnee では以下を提供します。

これにより、お客様は要求の厳しい構造用途でも自信を持って A992 H ビームを使用できるようになります。

A992 H ビームと S355 鋼は同様の強度レベルを共有していますが、衝撃靱性分類と標準システムの違いにより、異なる種類のプロジェクトに適しています。

• EN-標準または低温-用途の場合 → S355J2 が必要になることが多い
• ASTM- ベースまたは国際 EPC プロジェクトの場合 → A992 H ビームが推奨されます

適切な標準を選択することで、コンプライアンス、安全性、長期的なプロジェクトの成功が保証されます。{0}

A992 および S355 H ビームの見積もりを入手するには、今すぐお問い合わせください。

A992 とグレード 50 の違いは何ですか?

A992 は主に、プレートやバーではなく構造形状として入手可能であり、米国におけるワイド フランジ ビームの標準です。主な違い:{1}}A572 Gr 50 はさまざまな形状や一般的な構造用途に対応する幅広い仕様ですが、A992 は特性が強化された建築構造におけるワイド フランジ形状に合わせて調整されています。{3}.

A992の究極の強さは何ですか？

引張降伏強さ、345 MPa (50 ksi)。引張極限強度、450 MPa (65 ksi));長さ 200-mm- の試験片における破断までのひずみ (伸びと呼ばれることもあります)、18%。長さ 50- mm の試験片における破断ひずみ、21%。 ASTM A992 は現在、構造用ワイドフランジ梁に最も利用可能な鋼種です。

A992 と A572 の違いは何ですか?

A992 鋼は、A572-50 よりも降伏強さの DIF がわずかに高く (4 ～ 7% の差) ありましたが、UTS の差は 1% 未満でした。。 A572-50 鋼は、ひずみ速度が増加するにつれて、降伏強度が最大 35%、極限引張強度が最大 20% 増加しました。